山西運城的商戶段女士經營著一家窗簾店，因為兒子名為薛博陽，所以就用他的名字起了店名，營業執照登記的名稱為“運城市運城經濟技術開發區薛博陽窗簾店”，門頭為“博陽窗簾”。結果，段女士的博陽窗簾卻被國內“家紡巨頭”寧波博洋家紡集團有限公司(下稱“寧波博洋家紡公司”)以侵犯其注冊商標專用權和不正當競爭行為訴至法院索賠12萬元。
（圖片來自網絡，侵刪）
近日，一家家[]紡巨頭將山西[]運城的商戶告[]上法庭，稱其[]使用&ldq[]uo;博洋家[]紡&rdqu[]o;字樣侵犯[]了其商標專用[]權和不正當競[]爭行為。然而[]，商戶卻表示[]自己只是用兒[]子的名字來登[]記營業執照，[]并沒有實際使[]用過&ldq[]uo;博陽家[]紡&rdqu[]o;這個名字[]。此事引發公[]眾熱議，律師[]也對此發表了[]不同意見。
[]
據報道，商戶[]段女士經營一[]家窗簾店，其[]營業執照名稱[]為&ldqu[]o;薛博陽窗[]簾店&rdq[]uo;，但該[]店使用的招牌[]卻是&ldq[]uo;博陽窗[]簾&rdqu[]o;。寧波博[]洋家紡公司認[]為，這與該公[]司注冊商標&[]ldquo;[]博洋&rdq[]uo;相似，[]容易導致混淆[]，構成侵權行[]為。而商戶則[]表示，她從未[]假借&ldq[]uo;博洋家[]紡&rdqu[]o;名義做過[]任何一筆生意[]，自己的店鋪[]名稱也只是因[]為平時這樣叫[]起來更親切而[]已。
[]
此事經曝光后[]引發公眾熱議[]。有律師認為[]，從性質、情[]節考慮，從生[]產、經營角度[]考慮，不能過[]度適用《商標[]法》，不能輕[]易認定構成侵[]權。而另一些[]律師則認為，[]商標是企業的[]重要財產之一[]，如果未經授[]權擅自使用他[]人的商標，就[]構成了侵權行[]為。因此，在[]審理此類案件[]時需要綜合考[]慮各種因素，[]做出公正的裁[]決。
[]
目前，原告方[]已口頭提出撤[]訴申請，等待[]法院作出民事[]裁定書。此案[]的勝負尚未確[]定，但它已經[]引起了人們對[]于商標侵權問[]題的關注。企[]業在使用他人[]商標時應當謹[]慎，避免侵犯[]他人權益;而[]當自己的權益[]受到侵害時，[]也應該依法維[]護自己的合法[]權益。
[]
溫馨提示：以上就是關于“用兒子名字做招牌被起訴商標侵權，索賠12萬元？”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。
